依照2000年出台的国家标准《红木》规则，将“红木”的领域规则在“紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属”五属中，并从密度、组织、材色等方面进行挑选，将五属中契合标准规则的红木树种归结为八类三十三个树种，这也是商场常说的“五属八类三十三种”。

　　根据《红木》要求，在商贸活动中，必须标明该木材隶属的类别、树种拉丁名、通用商品名及产地。现在大部分树种判定组织所供给的判定陈述，并不能供给其树种称号。

　　国家家具及室内环境质量监督查验中心、北京林科院多家检测组织和科研院所关于木材树种判定，一般无法供给具体到树种的判定陈述，只供给到“属”或“类”的判定成果。

　　虽然同属同一科属，同一类别，但树种不同，在国内商场上，不管是原材仍是家具，其价格各不相同，乃至千差万别。以“红酸枝木类”为例，其包含交趾黄檀、奥氏黄檀、巴里黄檀、微凹黄檀等7个树种，每个树种的价格相差较大。

　　被称为“老红木”、“大红酸枝”的交趾黄檀自上一年被列入CITES公约二级维护植物，价格一路上涨，据业界人士泄漏，现在每吨价格根本在20万元以上，而被称作“花枝”的巴里黄檀每吨价格则为4万元—5万元。

　　除了价格上的差距，树种不同，在消费商场上的认可程度也不一样。被认作“三大贡木”的大红酸枝、小叶紫檀和海南黄花梨，其实是交趾黄檀、檀香紫檀和香枝木。跟着其他树种的出现，商家在宣扬时和消费者购买时，更重视其树种称号，讲究是否为传统用料。虽然其他树种也归于“五属八类三十三种”，但它们在消费者心中的地位无法遭到认可。

　　多位科研专家表明，根据现在科学判定水平，树种检测较难完成，尴尬不可防止。也有商家对此表明质疑，木材进出口贸易在“进关”或“出关”时，需求根据木材树种进行“报关”。在此环节，树种称号是清晰的，为何进入国内流转商场时检测不出?对此，徐永吉解释称：“木材在海关检测时，除了木块自身，往往还有花、果、叶多种形状可供参考。因而判定成果较为准确。而研究所接收到检测样本，往往是一个木块，判定成果到‘类’或‘属’，更能确保成果的准确性。”

　　业界专家通知记者，现在业界广泛运用的判定办法为微观结合微观特征检测法，即将样本与国标《红木》中的木材必备条件、显微结构图片、特征描述等进行比照，根据比照成果判别是否为红木中的某一“种”。

　　据国家家具及室内环境质量监督查验中心主任助理孙书冬介绍：“木材在成长中存在变异可能，可能跟标准中的样本有相异的当地，越为准确，可能不一样的当地越多。依照国家标准，特征附近树种的归为一类，判定成果确定到类，准确功能接近100%。”他表明，现在大型的科研组织和判定组织出具的成果大多都到“类”，但跟着判定手段的提高，此类尴尬或可防止。

　　不管关于生产厂家仍是消费者，树种判定成果直接关系到经济利益，一旦诉诸法令程序，判定成果非常重要。消费者应选择有资质的、有威望的判定组织进行判定。

　　现在国内木材树种检测组织分为两种：一种是由国家计量单位认证的检测组织，如国家家具及室内环境质量监督查验中心;另一种是科研院校等学术研究组织出具的陈述，如我国林科院、南京林业大学等。一般来说，学术组织拥有丰厚的科研资源，样本存储量丰厚，能够根据丰厚的科研经历对树种进行判定，出具相似学术证明的陈述;而有CMA认证的树种判定实验室一般由国家或当地质量技术监督管理部门认证授权，资质标准，成果也更公平可信。这两种检测组织也是现在比较可信的检测途径。